Trump dice que hay una crisis en la frontera, pero la crisis va más allá de la frontera y llega a todas las instituciones en México y América Central.

Durante las negociaciones para poner fin al cierre del gobierno la semana pasada, el presidente Trump dijo que podría declarar una emergencia nacional en la frontera sur para evitar el paso del Congreso y construir su muro con fondos de la defensa. Trump repitió esta amenaza el domingo, y el lunes por la mañana anunció que se dirigiría a la nación esta noche con respecto a lo que llamó «la crisis humanitaria y de seguridad nacional en nuestra frontera sur».

¿Realmente tenemos una emergencia nacional en la frontera, o Trump simplemente está tratando de aprovechar el lenguaje de la crisis como parte de sus negociaciones con los demócratas? Si y no. De hecho, hay una crisis en la frontera, pero no es lo que piensas.

Como lo explicaron los informes recientes en el Washington Post y The New York Times , esta oleada de familias centroamericanas ha superado las instalaciones fronterizas que fueron diseñadas para detener y procesar principalmente a hombres solteros. Las celdas de retención dispersas ahora están llenas de niños, lo que ha demostrado ser peligroso. El mes pasado, dos niños guatemaltecos murieron después de ser puestos bajo custodia de los Estados Unidos.

Así que el aumento en las familias centroamericanas, y la negativa de la administración a manejarlo, optando en cambio por la disuasión, es parte de la crisis. Pero podría mitigarse adoptando diferentes políticas para la admisión de solicitantes de asilo en los puertos de entrada, asignando más recursos para procesar las solicitudes de asilo y contratando más jueces de inmigración en la frontera, entre otras cosas. Si tomaron en serio la situación, los demócratas y los republicanos podrían incluso llegar a un acuerdo sobre todo esto , incluida alguna financiación para un muro fronterizo.

Las redes criminales se benefician del tráfico ilícito de migrantes

La otra parte, más intratable de la crisis, es mucho menos visible para la mayoría de los estadounidenses, en parte porque las organizaciones de noticias no pueden enviar reporteros y fotógrafos para hacer una crónica de la manera en que lo hacen con las caravanas masivas de migrantes. Esta es la crisis de la corrupción endémica en México y América Central, donde las redes criminales grandes y pequeñas se benefician de la inmigración ilegal y explotan a los centroamericanos que viajan a través de México a los Estados Unidos.

Pero la afirmación es más o menos precisa. Aunque el fenómeno es más complicado de lo que sugiere la película, es cierto que la mayoría de los cruces fronterizos ilegales ahora involucran pagos a organizaciones criminales en México. La comercialización de la inmigración ilegal es una de las historias menos reportadas de la frontera entre México y Estados Unidos, y la verdad es que los carteles de la droga ejercen un control sustancial sobre quién cruza la frontera y cuándo. Casi nadie cruza sin pagar, la tarifa promedio suele ser entre $ 4,000 y $ 5,000, y con frecuencia los pagos continúan después de que los migrantes están en los Estados Unidos, para asegurar el paso a través de los puntos de control de la Patrulla Fronteriza hacia el interior o para pagar la deuda incurrida durante el viaje hacia el norte.

En los últimos años, los clientes que pagan suelen ser centroamericanos que huyen de los horribles niveles de violencia y pobreza en sus países de origen. Para ellos, el viaje a la frontera de los Estados Unidos está lleno de peligros . Desde el momento en que cruzan a México, los centroamericanos están en riesgo de secuestro , violencia, extorsión y prostitución forzada.

Ciertamente, la mayoría de las personas en estos países no quieren  abandonar sus hogares y poner a sus hijos en peligro. Pero es un testimonio de las condiciones extremas que enfrentan en sus países de origen, en muchos casos, muerte segura a manos de pandillas, que corren un riesgo que la mayoría de los padres nunca asumirían.

‘El Chapo’ muestra por qué un muro no asegura la frontera

El juicio del narcotraficante mexicano Joaquín «El Chapo» Guzmán ha estado en marcha desde hace meses, y un desfile de testigos ha pintado gradualmente una imagen impactante de la sociedad mexicana en lo que solo se puede describir como un estado de profunda decadencia, incluso un colapso. Según informes del juicio.Los carteles de la droga ejercen influencia sobre todos, desde los jefes de la policía local en las ciudades fronterizas hasta las oficinas federales más altas de la Ciudad de México: «En dos meses de testimonios, casi todos los niveles del gobierno mexicano han sido descritos como en la mira: guardias de prisiones, Se dice que todos los funcionarios del aeropuerto, oficiales de policía, fiscales, asesores fiscales y personal militar han sido comprometidos. «Un ex general del ejército, Gilberto Toledano, fue acusado recientemente de obtener rutinariamente pagos de $ 100,000 para permitir el flujo de drogas a través de su distrito».

La semana pasada, el testigo principal de los fiscales fue Vicente Zambada Niebla, hijo del líder del cartel de Sinaloa, Ismael Zambada García, quien asumió el control total del cartel cuando Guzmán fue arrestado en 2016. Zambada había sido preparado para tomar el control del cartel un día, informó el New York Times, y «conocía a casi todos y todo» sobre cómo funciona el cártel.

Eso incluye saber quién estaba siendo pagado. Zambada declaró que el presupuesto de soborno de su padre a menudo llegaba a $ 1 millón al mes, llenando los bolsillos de funcionarios mexicanos de alto rango, incluido un general del ejército que ganaba un estipendio de $ 50,000 al mes y un oficial militar que alguna vez trabajó como guardia personal para el ex mexicano. presidente Vicente Fox.

El testimonio de Zambada García presuntamente incluía detalles sobre cómo él, en nombre de su hermano, pagó dos veces a un oficial de alto rango de la ley llamado Genaro García Luna, una vez cuando era jefe de la Agencia Federal de Investigaciones de México y otra vez cuando estaba a cargo de las autoridades federales de México. policía.

Y no es solo México. A fines de noviembre, el hermano menor del presidente hondureño, Juan Orlando Hernández, fue arrestado por cargos de narcotráfico . Los fiscales estadounidenses dicen que Juan Antonio Hernández pasó una docena de años moviendo grandes envíos, «cargas de varias toneladas», de cocaína a través de Centroamérica a los Estados Unidos. La acusación establece que Hernández, quien estampó los paquetes de cocaína con su propia marca, TH para Tony Hernández, pagó una serie de funcionarios hondureños y exigió sobornos a los narcotraficantes, para él y «en nombre de uno o más políticos hondureños de alto rango». ”

Un muro no puede resolver este problema

Por supuesto, el tráfico de drogas a gran escala y el tráfico de personas son dos cosas diferentes. Pero las redes criminales que participan en ellos se superponen en gran medida, de modo que cualquier intento de sellar la frontera a la inmigración ilegal debe entenderse en este contexto más amplio.

De hecho, la diferencia más importante entre el narcotráfico y el tráfico de personas es que con los primeros, tanto los migrantes como los traficantes tienen un incentivo para cruzar el Río Bravo: el traficante quiere que le paguen y el migrante quiere escapar del peligro. Un muro fronterizo no impedirá que los migrantes crucen el Río Bravo que un punto de control de la Patrulla Fronteriza evitará que las drogas ingresen al interior de los EE. En ambos casos, hay entidades poderosas en el trabajo a lo largo de la frontera con fuertes motivos para llevar drogas y personas a los Estados Unidos.

Todo lo cual quiere decir, la crisis se extiende desde nuestra frontera sur a través de México y América Central, e involucra a casi todas las instituciones en esos países, por no mencionar a las comunidades de Estados Unidos a lo largo de la frontera .

Al enfrentar este problema, una cosa es segura: si no abordamos la enormidad de la corrupción y la decadencia de la sociedad en México y América Central, no importará cuánto dinero apruebe el Congreso para el muro fronterizo de Trump. Ningún muro será lo suficientemente alto como para evitar el éxodo masivo de personas que abandonarán todo lo que tienen, que arriesgarán sus vidas y las de sus hijos, para escapar de los estados que se encuentran en el sur.

Facebook Comments